 |
 |
 |
|
|
|
|
|
Vorbereitung auf die OSP-Saison 2006 |

Heiko notiert die Werte Philipp passt auf
|
|
V0-Messung beim OSP-Kader des NWDSB Geschwindigkeit ist keine Hexerei. So oder ähnlich sagt der Volksmund. Für die Schnellfeuerschützen ist die Mündungsgeschwindigkeit sogar ein Bestandteil des Regelwerkes. Nach Sportordnung 2.0.5.1 muss die Munition ein Geschossgewicht mindestens 2,53 g und eine Mündungsgeschwindigkeit von mindestens 250 m/s haben. Das Gewicht ist nicht das Problem, aber die Geschwindigkeit. Bei den Deutschen Meisterschaften 2005 kam es sogar zu Disqualifikationen. Nicht alle „Prüflinge“ erreichten hier die geforderte V0. Aus diesen Grund gingen die OSP-Trainer des NWDSB, Klaus Raßmußen und Heiko Maaß mit einer eigenen Geschwindigkeitsmessung dem Problem auf den Grund. Alle Kaderschützen hatten so Gelegenheit eine regelgerechte Munition für die neue Saison zu finden. Auffällig war, dass eine neu entwickelte Spezialmuniton für eine Mündungsgeschwindigkeit von 250 m/s aus Pistolen mit einer Lauflänge von ca. 11 cm nur auf eine Geschwindigkeit von 220 bis 240 m/s kamen und diese Sportpistolen für die Spezialmunition nicht geeignet waren. Sportpistolen mit nur einem Zentimeter mehr Lauflänge, erreichten dagegen die geforderten Werte mit der Spezialmunition. Andere, handelsübliche Munitonsorten überboten, aus den Pistolen mit den etwas kürzeren Läufen, problemlos den geforderten Wert.
Anmerkung: Die Lauflängen sind incl. Patronenlager gemessen.
|
|
|
 |
 |
Klaus Raßmußen Der Chef legt selber Hand an |
|
|
|
Hier könnt ihr eure Erfahrung oder Meinung mitteilen
|
|
|
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
|
|
|
Zur Saison 2005 |

Quelle: DSB
|
|
Meine Kreismeisterschaft OSP .22 lang
Erste Erfahrungen mit den neuen Bedingungen auf der unteren Ebene Der Abzug war die leistungsbestimmende Größe
Da ich (Klaus Störtenbecker) die Vereinsmeisterschaften nur pflichtgemäß durchschossen hatte, waren die Kreismeisterschaften der erste Test mit den neuen Bedingungen der Disziplin Olympische Schnellfeuerpistole für mich. Die Vorgabe der 1000 Gramm auf dem Abzug und jetzt mit der Sportpistole ließen mich zur Pardini meiner Tochter greifen.
Nun Kreismeisterschaft OSP, 16.04.05 in Buchholz. Probeschüsse gehen alle raus. Die Kontrolle der Trefferlage fällt mir schwer. Ganz schön viel Bewegung in solch einer Serie und mir fehlt jegliche Einschätzung der Trefferlage. Die bösen Ahnungen werden bestätigt. In den 8 - und 6 Sekunden-Serien fallen schon Treffer in der 7 und gar in der Sechs. In den 4 Sekunden bricht das System Störti dann zusammen. Unter dem „Zeitdruck“ mach ich den Abzugsfinger nicht weit genug auf, und die ersten Fahrkarten sind da. Also in der 2. Hälfte die Sache besser machen! Ich bin gut eingerichtet, die Atmung ist ruhig, die Scheiben kommen. Der Arm geht rauf und das Korn steht gut im Halteraum = PENG, Übergang und Körperdrehung im grünen Bereich. 92 Ringe bei 8 Sekunden. (Die eine 6 auf der 2. Scheibe hatte ich nicht bemerkt.) Bin aber zufrieden. Bei 6 Sekunden soll es so weiter gehen. Ruhig rauf und „PENG“. Ich habe die Pistole aber nicht festgehalten. Dies wird mit einer Welle im Übergang bestraft. „PENG“, „PENG“, „PENG“, Schei…, die Scheibe ist weg = Fahrkarte. Der 1. Schuss und der Übergang brauchen eben mehr Zeit als gewohnt. Die 2. 6er-Serie dann hektisch gemarmelt. Frustig und verkrampft geht es an die 4 Sekunden-Serien. In dieser Anspannung streikt nun wieder der Abzugsfinger. Wenn aber der Abzug nicht eingerastet ist und der Finger muss dann erneut gestartet werden, ist das alles in 4 Sekunden wirklich etwas knapp. Kurz gesagt, es gab in den beiden 4rern insgesamt 5 Fehler. Es war der Abzug, um den ich mich hätte kümmern müssen.
Die ersten persönlichen Erkenntnisse: 1. Der Abzug muss einen kürzeren Einrastweg erhalten. 2. Den Trigger-Stop will ich etwas weicher einstellen. 3. Der Übergang von der 1. zur 2. Scheibe ist schwieriger geworden und bedarf eines intensiveren Trainings. 4. Da der 1. Schuss und Übergang mehr Zeit verbrauchen, will ich es mal mit einer leichten Beschleunigung bei den folgenden Schüssen probieren.
Dann waren da noch 2 Jugendliche. Einer mit Erfahrung .22 kurz und ein Neuling. Beide aber auf gleichen Trainingsstand für die Saison. Der Neuling gewann. Erkenntnis: Neues zu lernen ist einfacher als Gewohnheiten abzulegen.
Übrigens, Training ist auch eine leistungssteigernde Maßnahme!
Welche Erfahrungen habt ihr? Wie sieht es in eurer Region aus?
Beachte bitte auch die folgenden „Auswertungen“.
Auf der nächsten Seite habt ihr Gelegenheit zum Meinungsaustausch.
|
|
|
Ergebnisse im Vergleich Teil I |
|
|
Kreismeisterschaft Olympische Schnellfeuerpistole Ergebnisse NEU und ALT im Vergleich
Dank der positiven Einstelung im Kreisverband Nodheide & Elbmarsch und dem Landesverband Hamburg zum Schnellfeuerschießen (siehe Vergleich in den nächsten Absätzen), wurde zusätzlich die alte Variante .22 kurz angeboten. Wie die Ergebnisse zeigen, starten hier nun keine Spezialisten. Vielmehr waren es Schützen, oberhalb der Junioren, die da z.B. noch eine alte "Sako" hatten und es wissen wollten. Durch die Klasseneinteilungen unterstützen Kreis und Land diese Aktivitäten. Also ihr Senioren, es muss nicht nur das Auflge-Schießen sein. Hier habt ihr auch eure Möglichkeiten. Nachfolgend die Vergleiche der gestandenen Basis.
|
|
|
Ergebnisse .22 lang und .22 kurz in Vergleich |
|
|
|
Schützenklasse |
511 |
530 |
- 19 Ringe |
|
Schützenklasse |
488 |
540 |
- 52 Ringe |
|
Schützenklasse |
468 |
540 |
- 47 Ringe |
|
Altersklasse |
447 |
509 |
- 62 Ringe |
|
Senioren I |
383 |
432 |
- 62 Ringe |
|
Senioren II |
432 |
465 |
- 49 Ringe |
|
Senioren II |
413 |
381 |
+ 32 Ringe |
|
Senioren II |
340 |
293 |
+ 47 Ringe |
|
Senioren II |
317 |
450 |
- 133 Ringe |
|
|
|
Ergebnisse im Vergleich Teil II |
|
|
Landesmeisterschaft Hamburg Olympische Schnellfeuerpistole Ergebnisse NEU und ALT im Vergleich
|
|
|
|
Schützenklasse |
510 |
546 |
- 36 Ringe |
|
Schützenklasse |
427 |
428 |
- 1 Ring |
|
Schützenklasse |
387 |
384 |
+ 3 Ringe |
|
Altersklasse |
471 |
513 |
- 42 Ringe |
|
Senioren |
478 |
537 |
- 59 Ringe |
|
Senioren |
457 |
461 |
- 4 Ringe |
|
Senioren |
359 |
443 |
- 84 Ringe |
|
|
|
OSP Meldungen im "Test" |
|
|
Vergleich von Verbandsnachbarn in der Disziplin "Olympische Schnellfeuerpistole" Meldungen der Vereine zur nächsten Verbandsebene.
|
|
|
|
OSP .22 kurz |
|
|
|
Teilnehmer 2002 |
9 Schützen |
8 Schützen |
|
Teilnehmer 2003 |
9 Schützen |
11 Schützen |
|
Teilnehmer 2004 |
12 Schützen |
9 Schützen |
|
|
|
|
|
Meldungen 2005 |
|
|
|
Rahmenwettbewerb . 22 kurz |
12 Schützen |
Wettbewerb verweigert |
|
OSP neu . 22 lang |
19 Schützen |
10 Schützen |
|

|
|
Wie zu sehen, die Nachbarn gehen verschieden Wege.
Wie ist die Entwicklung in eurer Region?
Wichtige Anmerkung: Für die Durchführung der Kreis- bzw. Bezirksmeisterschaft bekommen beide "Mannschaften" ein Sehr Gut. Hier haben beide gewonnen.
Auf der nächsten Seite habt ihr Gelegenheit zum Meinungsaustausch. Dort könnt ihr z.B. Entwicklungen schildern, Anregungen geben oder auch nur "Hallo" sagen.
Natürlich ist das Forum für den gesamten Bereich "Sportschießen" offen.
Klaus Störtenbecker
|
|
Druckbare Version
|